“¡Ay de nosotros si nos equivocamos de camino!” Diagnosis sobre la arquitectura española de posguerra en un texto inédito de Joaquín Gili

This text is an extract from the author’s doctoral thesis, currently being written up, “Crossed studies around b+g’s architecture”. (The mentioned abbreviation is formed with the first letter of the surname of architects Francisco Bassó Birulés and Joaquin Gili Moros, connected by the addition symbol. These initials were used by the architects to identify the work done together). The text intends to show the reader the relevance of an unpublished manuscript written during the first Spanish post- war years by Joaquin Gili Moros, a member of the R group. Through the analysis of the original text, the concern of this rationalist architect for the architecture that was to be carried out at that moment becomes clear. At the time, many colleagues were torn between a folkloric architecture and recovering a classic monumentality, none of which were in keeping with the time. The text, understood as an architectonic attitude, makes all its validity show today, in the midst of a paradigm shift since the star or corporate monumental architecture that had prevailed during the first decade of the 21st century has proven itself exhausted. A new direction seems to be discernible, but with divergent parameters. “Woe to us should we choose the wrong path!”Este texto es un extracto de la tesis doctoral del autor, actualmente en redacción: “Estudios cruzados entorno a la arquitectura de b+g”. (Las siglas mencionadas se forman con la letra inicial del primer apellido de los arquitectos Francisco Bassó Birulés y Joaquín Gili Moros, unidos por el símbolo de suma. Estas siglas fueron utilizadas por los arquitectos para identificar la obra realizada conjuntamente). El escrito pretende mostrar al lector la relevancia de un manuscrito inédito redactado, durante los primeros años de la posguerra española, por Joaquín Gili Moros, miembro del grupo R. A través del análisis del texto original, se evidencia la preocupación de este arquitecto racionalista por la arquitectura que se debía realizar en aquel momento en que tantos otros compañeros de profesión se debatían entre una arquitectura folclórica o la recuperación de una monumentalidad clásica, ambas arquitecturas impropias para la época. El texto, entendido como actitud arquitectónica, patentiza toda su vigencia en el momento actual, en pleno cambio de paradigma, una vez manifestado el agotamiento de la arquitectura monumental estelar o corporativa que se había impuesto durante el primer decenio del siglo XXI. Un nuevo rumbo parece vislumbrarse, pero con parámetros divergentes. “¡Ay de nosotros si nos equivocamos de camino!